El partido que empezó a las 12 y concluyó a las 2pm con un 7 a 2, para mi no fue un partido tan emocionante ya que hubieron malos comportamiento por parte de la barra del equipo de la universidad y en reacción a eso, de las actrices, aunque no culpo a la presentadora Cristina Hurtado que "se salió de sus casillas" al hacerle "pistolita" a uno de nuestros compañeros.
Otra cosa que me disgustó fue que al pedirle una foto a las "actrices" que en su mayoria no eran conocidas, nos ignoraron, (lo que hace la fama), y tercero al ver el terrible final del marcador fue aún más "trisite" al saber que a nuestro equipo le habian ganado las "actrices" que puedo calificar por lo menos la mitad de sus goles como goles de "chepa".
Esta ha sido una de las conferencias más entretenidas como el titulo muy bien lo dice y de más interés. En la conferencia con Diego León Giraldo director de la revista “Elenco” que dice que para estar en el periodismo de entretenimiento hay que estar envuelto en el medio, el estudió teatro, hace critica de teatro, hizo danza contemporánea, fue el jefe de prensa de Fanny Mickey durante tres años, viajo con el presidente Uribe y la ex candidata Noemí Sanín en sus candidaturas. Un hombre muy bien preparado para su medio, él califica el periodismo de entretenimiento con algo con lo que la gente cotidiana se siente identificada por que mientas una persona del común para por algún problema, los “famosos” pasan por situaciones similares de tristeza o crisis como divorcios, drogas etc., algo que es casi “increíble” ya que normalmente creemos que por ser figuras públicas tienen una vida perfecta e intocable. Este nos recalco que aunque sea “periodismo basura” como muchas personas lo califican es igual, es periodismo, por lo cual se tiene que tener un rigor y mismos fundamentos que cualquier otro periodismo, basado en la verdad por lo que tienen más riegos de terminar demandados por comentarios mentirosos ó calumnias. El dice que es fundamental tener una fuentes fidedignas por lo que entre las fuentes que tiene son los peluqueros, maquilladores, hasta el presidente de la compañía del artista en cuestión, él, una persona radical asevero que este periodismo es para entretener que no tiene una razón social que le cambie la vida a la gente o no que lo acepta y lo asume y sin embargo es el periodismo mas pago en todo el mundo “Es un negocio”, también nos conto que desde hace año y medio que tiene “Elenco” nunca ha recibido una demanda, ni tutela en cuestión a la información publicada de algún artista por mas escándalo que sea porque siempre busca que sea veraz y confiable, dice que no hace paparazzi, y que es más difícil conseguir, encontrar, entrevistar a una figura pública de entrenamiento, como actores, presentadoras etc., que a una figura política ya que ellos están en una constante búsqueda de “pantalla”. Me parece un trabajo arduo y complejo, aunque la gente lo desmerite, que influye en muchas situaciones, que tiene que cumplir muchos parámetros y para lo que se necesita saber demasiadas cosas, estar informado, tener gusto e instinto.
Esta conferencia se basó en la importancia que tienen los blogs en todas las sociedades del mundo, pero principalmente en la colobiana, ya que cualquier persona puede acceder a este medio y allí publicar lo que quieran, según sus temas de interés.
Karen, habló sobre el blog de la Alta Consejería de Paz, el cual fue creado con la ilusión de que los desmovilizados tuvieran un espacio propicio para que narraran sus experiencias, para que describieran su lugar de origen y para que de una u otra forma se reivindicaran con sus comunidades, pidiendo perdón por la guerra que ellos en épocas pasadas habían causado. También hizo énfasis en la conformación del blog, en el cual priman las imágenes, videos, audio para que la página sea más atractiva. Asimismo consta de un administrador para que vele por los derechos de los ciudadanos que leen estas historias, ya que muchas veces pueden ser muy fuertes para la sociedad debido a la carga de los temas. Los desmovilizados escriben con libertad, pero se les adigna un tema, como lo es el turismo. Este proyecto también está impulsando la lectura y la escritura en estas personas que tienen un nivel muy básico o tal ves nulo, por medio de talleres que son dados por 50 promotores, en alianza con Microsoft. Este es un proyecto que vale la pena apoyar porque demuestra que los desmovilizados si pueden salir adelante, si pueden reivindicarse con la sociedad y asimismo de una u otra manera sanar sus heridas y las del pueblo colombiano.
Por otro lado, estuvo presente Victor Lozano, columnista del diario El País, quien habló de su blog "¿Comunicación?", el cual naíó como una necesidad personal en el 2004 y según él, es una herramienta de la realidad, que muchas veces tiene resonancia en los medios 1.0 o por medio de comentarios de visitantes. El objetivo de su blog es preguntarse si hay verdadera comunicación?, ya que es una mirada crítica a los medios masivos. Y asegura que este medio, ha sido una revolución alrededor del mundo y dice que su blog le ha dado muchas satisfacciones, porque ha isdo un medio efectivo en la divulgación de información importante, muchas veces en temas referentes a denuncias de malos usos de otros medios electrónicos, como Mercado Libre, así como también denuncias a miembros del Estado colombiano.
Después intervino Carlos Andrés Sanabria, de RCN radio, con la página Generación Invisible, él publicaba allí los artículos que no iban en la FM de RCN. Y asegura que la GI tiene una proyección muy interesante, lo ve como un centro de pensamiento. Afirmando que los blogs deben tener un sentido, algo interesante que decir todos los días, porque son muchos a los que les llega ese mensaje. Por otro lado, dijo que las redes sociales han redefinido la labor de los blogs, y han hecho que sus contenidos cambien de cierta forma, pero sigue la labor de los blogs, la cual es canalizar el contenido, convirtiéndose así en una herramienta importante, que atiende con claridad las necesidades de la audiencia y responde con respeto y altura los comentarios que les hacen en sus artículos. Y por último, Omar Villota quien contó su trayectoria en los medios electrónicos, con su blog El Panzón, llegando a 110 publicaciones y ser uno de los mejores en América Latina en el 2005, la creación de revistas como Muexa, que después se convirtió en un boletín, dandole paso a PARTICIPANTE, blogs desde un punto de vista cultural y no de periodismo.
Las 3 miradas que se hicieron fue desde la academia, desde la empresa y desde la empresa mediana, entre los expositores la que más me llamo la atención fue Marcela Fajardo representante de Ecopetrol empresa del sector de hidrocarburos que está pendiente desde la exploración, explotación y comercialización del producto.
Fajardo afirmaba que no pueden haber empresas responsables sin una sociedad responsable, esta empresa tienen un marco estratégico de gestionar de manera responsable para así también mantener la empresa a largo plazo, esta empresa está en el primer lugar de “Transparencia por Colombia” que se trata de ser una empresa honesta, que venda productos que de verdad le sirva a la sociedad, teniendo en cuenta no solo las ventas sin hacerle daño al entorno como al medio ambiente, porque al trabajar con petróleo por ejemplo es muy factible contaminar el medio ambiente por eso son tan rigorosos al seguir cada uno de los parámetros impuestos de complacer al público, al entorno y a los factores económicos. Me parece muy importante no solo tener en cuenta los factores económicos y la forma de lucro con algún producto sin dejar la ética y la responsabilidad de lado, esto fue lo que Marcela Fajardo nos demostró en su conferencia en la cual nos hizo conocer muchas cosas de gran interés que podemos tener en cuenta en un futuro cuando tengamos una empresa, diciendo que “la ética es el soporte de las políticas”.
La conferencia denominada “la situación laboral de los periodistas como amenaza a la libertad de prensa", se llevó a cabo el martes 28 en las horas de la tarde con la participación de Eduardo Márquez, perteneciente a FECOLPER, Federación Colombiana de periodistas. Nos hizo caer en cuenta de la realidad, tal ves dura que viven los periodistas en un país como Colombia.
Márquez nos dio cifras concretas de un estudio que realizaron acerca de ámbitos comunes de los periodistas, y me di cuenta de la realidad, la cual no es alentadora en ninguno de los casos que el mencionó. Por ejemplo, el caso de las amenzas que perjudican la libertad de prensa, ya que en este país todo se hace por debajo de cuerda y si un periodista hace alguna denuncia contra alguien importante, se le va el mundo encima y se ve amenazado o por políticos o por narcotraficantes que atentan contra su vida o contra la de su familia. Espor esto que Fecolper defiende a los periodistas que temen por su vida y les ayudan a sobrellevar la situación, ya que les dan asilo en otra parte y también trabajo, asimismo hacen denuncias evidentes cuando corre en peligro la vida de algún periodista.
También se trató el tema económico, el cual no es un valor que asombre a nadie, por el contrario es una tristeza ver el sueldo de un reportero, que lucha diariamente por la chiva y por mantener informados a los colombianos, pero la retribución es mínima. Sabiendo que "en manos de nosotros (los periodistas) se acaba un país", afirmó Márquez, reconociendo la labor periodística y la importancia de la misma.
“¿Quién quiere ser diplomado?”, se llevó a cabo el martes 29 de septiembre en el estudio de televisión a las 12m, contó con la presentación del profesor Jairo Valderrama y la participación de siete estudiantes de la Facultad de Comunicación de distintos semestres, los cuales se inscribieron previamente para poder acceder a participar en el juego, donde el premio era un diplomado otorgado por la Universidad. El juego era muy similar a ¿Quién quiere ser millonario?, ya que las formulación de preguntas era parecida y el escenario igual. El primer participante fue Carlos Mario Clopatofsky, el cual no pasó a la siguiente ronda, ya que las preguntas eran principalmente referentes a música. Así fueron pasando los demás concursantes, entre los cuales solo había dos mujeres que aunque no pasaron a la siguiente ronda de preguntas, dejaron muy en alto al género femenino. Más adelante clasificó Diego Alejandro y Andrés Guevara, los cuales se disputaron el premio saliendo triunfador Andrés Guevara.
Pienso que estas actividades incentivan al cuerpo estudiantil a participar, ya que es muy divertido y también deja ver los conocimientos de los participantes, los cuales se esfuerzan al máximo para conseguir el tan anhelado premio, el cual no es cualquier cosa.
La conferencia denominada “Trabajo de Naciones Unidas desde la comunicación”, se llevó a cabo el 29 de septiembre de 2009, de 10 a 12m. Con la intervención de Héctor Latorre y David Pardo, pertenecientes a la ONU en Colombia. Aquí se trataron diversos temas en torno a la labor que desempeña esta organización en el mundo, pero principalmente en nuestro país. Uno de los temas principales fue referente a la OCHA, desde 1991, la cual es una organización que asiste a los gobiernos a movilizar recursos internacionales cuando un desastre sobrepasa la capacidad de respuesta nacional, basados en cuatro objetivos, dentro de los cuales están promover la preparación y prevención frente a desastres naturales, desarrollar políticas de asistencia humanitaria, entre otros aspectos.
También trataron el tema de la importancia de la comunicación cuando se está llevando a cabo un proceso de reajuste en lugares que han sufrido por causa de desastres, ya que existen diversidad de características que se pueden resolver más fácilmente mediante la comunicación, ya que por un lado existe multiplicidad de actores y también los recursos son muy restringidos para superar estas crisis. Asimismo ellos afirmaron que uno de sus principales objetivos es aliviar el sufrimiento humano en desastres y emergencias, brindar espacios de coordinación, entre otros fundamentos que consolidan la labor de estos “guerreros”, que a pesar de que cada día hay una realidad cada vez más triste ellos están ahí para subsanar un poco el dolor de estas personas que con cada desastre pierden cada vez más la esperanza, pero que no se rinden frente a la vida. Colombia ocupa el quinto lugar del mundo en causas de muerte por desastres naturales, una realidad que nos toca a todos pero que los miembros de la ONU se comprometen en cada ocasión a una mejoría de la situación.
Por otro lado, David Pardo, habló sobre el programa mundial de alimentos, una asistencia alimentaria para las personas que han sufrido alguna catástrofe, el afirma que el tema de la nutrición es muy complicado de vender, ya que no todos sufrimos de hambre, pero es obvio que si se radica el hambre se puede lograr el exterminio de la pobreza, porque la desnutrición es la causa principal de la penuria. Pardo hablo también sobre algunas campañas que emplearon en ocasiones anteriores para llegar a más personas, como comerciales con Jorge Celedón y Los de Adentro, los cuales de una u otra manera hicieron que los colombianos se concientizaran un poco más de la realidad que afronta una gran parte de la población colombiana, la cual es una parte muy grande y que la mayoría desconoce. Por otro lado la creación de un videojuego llamado Food Force, que incentiva a que tanto niños como adultos vean la realidad desde una actividad más afin con los intereses de muchos.
En conclusión la realidad que viven muchos colombianos es muy dura y por esto todos debemos poner nuestro granito de arena para lograr que ésta situación tan deprimente mejore, muchas son las ayudas que podemos dar, tan sólo es tener conciencia que son más los que sufren que los que están bien y aunque esa realidad no nos toque directamente, si está afectando a nuestro país en gran medida. Claramente hay muchas opciones de apoyo como lo son las Naciones Unidas en nuestro país, jóvenes como David Pardo y Héctor Latorre marcan la diferencia, logrando cosas inimaginables que lo único que dejan es satisfacción por ayudar a quienes más lo necesitan.
En la conferencia dada por Eduardo Márquez presidente de la Federación Colombiana de Periodistas, pudimos darnos cuenta de la cruda realidad que le depara a los periodistas que ejercen su carrera, ya que no hay presupuesto suficiente a unos no les pagan ni el mínimo, a otros les pagan de 10.000 a 40.000 pesos por artículo, que aparte pueden resultar muertos por su veracidad y honestidad en su información. Como lo dije otros de los factores que influyen es las amenazas y las ganas de silenciar y de violentar el derecho a la libertad de expresión. Como Márquez afirmaba “Para que matar a los periodistas, si ya nos mataron la independencia” a lo que se refiere es que desde hace años vienen asesinando ó amenazando de muerte a periodistas por estar en contra o favor políticamente, culturalmente, racialmente, religiosamente, a decir la verdad, a generar opinión, etc. Lo triste de esto es que hasta los periodistas están siendo amenazados en su trabajo por altos funcionarios como Alcaldes ó gobernadores depende de donde se encuentre o de los mismos jefes directos como el redactor, editor etc. Se está dando una crisis en la jerarquización de puestos como por ejemplo el “videografo” el cual es el camarógrafo, que a la vez tiene que ser el técnico y el mensajero. La organización FECOLPER busca resolver la calidad de vida del periodista y para esto ha investigado las evidencias de las condiciones laborales y políticas, a la elaboración de planes y proyectos, a conocer la realidad.
También el problema yace en que la información algo que es casi santo para nosotros, para los demás está siendo visto como un tipo de mercancía que en vez de informar lo están manipulando para vender. Pero también se ha visto que los periodistas que venden publicidad son menos que antes. Márquez nos mostró una encuesta que se realizó a una gran cantidad de periodistas para evaluar su calidad de vida, su entorno, etc. y se encontró que es de muy baja calidad, que no les pagan bien, que necesitan mantener a sus familias con un mínimo aunque la mayoría sea profesional y tenga especialización, también hay casos en donde hay periodistas ejerciendo que ni terminaron la carrera profesional y que al menos tienen el bachillerato, una triste realidad, y en la que no estoy de acuerdo que a periodistas empíricos les roben la oportunidad a periodistas profesionales, de verdad, sobre todo en los sueldos como lo son los más reconocidos ( no quiero dar nombres) que ganan 50 millones de pesos, mientras otros lidian con problemas de seguridad y problemas económicos.
Hice un recorrido de las fotos por los distintos eventos y momentos por los que ha pasado la Universidad de la Sabana, desde sus comienzos, como un día de San Valentín, las personas tan importantes que han hecho parte de nuestra comunidad, el edificio donde empezó a funcionar la Universidad, las misas que han tenido y las bendiciones por parte de curas y padres que han recibido, las visitas de personas que no han acompañado como se ve presente en las conferencias esta semana, la semana de la comunicación, los egresados etc. Esta exposición de alguna forma me transporta al ayer de la Sabana y así darme cuenta que importante ha sido el ayer que ha construido el hoy en donde estamos, y compartimos ese hoy que construirá el mañana que estamos construyendo también y del que tanto recordaremos con nostalgia, pasión y amor.
Después de participar en la conferencia hecha por David Parra y Héctor Latorre, quedé aún mas impactada por una situación que día a día se hace presente y de la cual admito no soy tan consiente por que muy bien afirmo Latorre “cuando como yo no me pongo a pensar si el otro comió”. Aunque también me enorgullece enormemente como Colombiana y de lo que tal vez me encantaría hacer parte en un futuro, y ¿por qué no desde ya?; lo que han hecho las Naciones Unidas aquí en Colombia y mas que las Naciones Unidas, David Parra y Héctor Latorre, en la forma en que han ayudado y han puesto su granito de arena, aportando ideas como comerciales con artistas y publicidades para buscar de cualquier método ayudas alimentarias y dinero para cubrir estas situaciones con el Programa Mundial de Alimentos . Es preocupante como la gente no se hace consciente de esto fijándose e invirtiendo dinero en política, guerras, entretenimiento, concursos de belle
za, joyas, etc.; que en lo que realmente la pena. Con todos esos montos de dinero reunidos podríamos abolir de alguna forma la hambruna en muchos países como África y mas que ir hasta allá, quedarnos en nuestra natal Colombia donde en muchos lugares hay crisis de desnutrición por el hambre. Afortunadamente tenemos la OCHA que es la organización de las Naciones Unidas que busca la coordinación y asiste a los gobiernos en movilizar recursos internacionales cuando la escala de un desastre como inundaciones, terremotos, pobreza, desplazamiento, sobrepasa la capacidad de respuesta nacional. Algo que no es fortuito es que tan importante y cooperadora organización es poco conocida para nuestros oídos, algo que no ayuda con el trabajo tan arduo que ellos están haciendo.
El problema también radica en que no solo hay crisis de este tipo, sino que gracias a los percances en toda esta situación hay crisis en la comunicación, si no hay presupuesto para abolir el hambre, menos va a haber presupuesto para la comunicación, para contar y hacer saber la cruda realidad de una forma que llegué mas de forma que se haga algo positivo al respecto.
En la entrada de Bush a Afganistán por la fuerza, con excusa de buscar armas biológicas y de una destrucción masiva (nucleares) en Irán, al no encontrar nada quería derrumbar el gobierno Talibán (Sadan Husein), pero después se descubrió que el verdadero motivo del mandatario era la búsqueda y el poder del petróleo de medio oriente, las repercusiones no demoraron en aparecer ya que los talibanes se convirtieron en guerrillas urbanas y guerrillas de emboscadas no solo para los mismos habitantes de Irán sino para los soldados enviados por Bush en su momento y los aliados de otros países, como lo que se presento en Colombia, un escenario muy parecido con las columnas móviles por todo el país con cabezas movibles y fácilmente reemplazables lo cual las hace más peligrosas.
El error o mejor dicho las acciones de Bush repercuten en el gobierno del presidente actual de los EEUU, Obama, ya que las estrategias de política exterior han tenido sus percances; debido a esto, como los vemos reflejado en la situación con Korea y sus pruebas nucleares que comenzaron a despertar la tensión no solo de EEUU sino en toda la población mundial, con las Naciones Unidas como intermediaras aún no se logra parar este tipo de desarrollo bélico y mucho menos sus pruebas, las cuales indican un futuro problema mundial, bien sea una Guerra Mundial o una Guerra Fría; las mediaciones y la presión por parte del mandatario estadounidense Barack Obama para sancionar dichas acciones no han sido efectivas aunque no se pone en duda sus intenciones, la entrada del gobierno de George Bush, el antiguo presidente de EEUU a Irán con los mismo métodos deja mucho pensar, lo cual afecta las negociaciones para sacar de circulación las armas de destrucción masiva.
Por otro lado la presión del General Stanley McChrystal para enviar más militares para combatir a los talibanes en Afganistan no es un punto de fácil decisión para Obama ya que el envió de más tropas, asi mostrando un parecido con Bush lo que fue el inicio de los actuales problemas con Korea y demás países con tensión política o con contradicción a la política exterior de E.U.
Como consecuencia de la actual crisis económica, uno de los principales perjudicados han sido sin duda los fabricantes de carros y las marcas más importantes del mundo. Estos se han visto afectados hasta el punto de reconsiderar su antiguo modelo de negocios, porque lo único que ha dejado su actual estrategia de ventas, son perdidas por millones y millones de dólares, que generan miedo en las principales industrias, a pesar de ser por años las más poderosas del mundo, con ganancias extraordinarios, pero que ahora es tan sólo un sueño que se ha visto opacado de una forma drástica por la crisis que atraviesan todos los países. Un ejemplo claro es la General Motors, las ventas de uno de los principales fabricantes de carros ha tenido que acoplarse a la crisis global, y se ha tenido que sostener gracias a subsidios, que le han permitido a esta marca conllevar la situación actual. Como si fuera poco la disminución considerable de las ventas en todos los países (incluyendo los desarrollados), se genera otra problemática, la cual es el desempleo, las grandes marcas se han visto obligadas a desistir del trabajo de muchos de sus empleados, ya que no son capaces de cubrir una nomina tan grande, lo cual sin duda genera más y más crisis en los hogares que se ven envueltos en problemas graves para poder subsistir. Así mismo los propietarios de las empresas de carros se ven obligados a cerrar algunas de sus fábricas, las cuales antes generaban oportunidades de trabajo y calidad de vida, por sus cifras en ventas, pero que ahora se convierten en una ilusión.
Por otro lado, aunque la crisis continúa notablemente, se ha visto que en los últimos meses se ha denotado una mejoría en industrias europeas, ya que recientemente no han cerrado ninguna fábrica. Tal vez una salida a la crisis sería ajustarse a las nuevas demandas de los compradores, ya que el modelo de carro de antes, extravagante, grande y lujoso, pasa a un modelo más pequeño pero igual más eficiente. Y es consecuencia de que los créditos son más bajos en automóviles como estos y tal vez la razón más importante es que los gobiernos se han empeñado en conservar el medio ambiente y una forma evidente es la disminución de carbono en el aire y esto se logra con carros de menor dimensión. Esto último genera discrepancia en las grandes industrias que son generadores de grandes máquinas, pero por la crisis y los nuevos métodos ecológicos se ven obligados a crear lo que es ahora rentable.
En conclusión la crisis no parece tener un fin próximo en este ámbito, pero que sin duda generará nuevas ideas de evolución y se verá un apoyo entre los países que se vean afectados por la crisis global, dando pie a una mejora en las relaciones internacionales, ya que se buscará la solución a este problema de manera conjunta, que si es el caso será efectiva y dará frutos antes de lo que la gente piensa.
Barack Obama en un discurso que dió en días pasados, sobre los cuidados para con la salud, resalta que no ha sido el primer presidente que asume esta causa pero que va a hacer todo lo posible por ser el último, estabilizando la situación. Así el presidente de los Estado Unidos tomo la búsqueda para la reforma costosa y deficiente del sistema de atención sanitaria; él ha hecho una promesa la cual dice que no firmara un proyecto de ley de salud que aumente el déficit y ha prometido también recortes en el gasto, si el ahorro no se materializa.
Así como lo dice el titulo del articulo “la política es el arte de lo posible”, hemos visto que se contradice ya que la lucha contra el sistema que cuesta casi el doble que cualquier otro país desarrollado, no da los resultados esperados como los resultados deficientes y deja a decenas de millones de personas sin seguro de salud. Obama tiene que encontrar un conjunto de políticas suficientes como para ganarles a algunos republicanos y también para evitar la deserción de los demócratas, pero al mismo tiempo tiene que mantener el apoyo del Partido Democrático, que quiere ver a un conjunto más extenso y costoso de las reformas; sin embargo el 9 de septiembre el primer mandatario por primera vez expuso en detalle lo que ese plan podría representar. Ingeniosamente hay buenas ideas de ambos lados de la división del partido, con sus propuestas parece ser que se llegaría a un acuerdo.
El plan es obligar a todos a estimar un seguro de salud, creando un subsidio, para que así puedan pagarlo y se disminuya la pobreza y ninguna de las compañías de seguros pueda negarle a nadie este seguro. El coste se estima en unos 90 millones de dólares en diez años. Las compañías de seguros médicos y la mayoría de los republicanos dicen que el plan público puede dar una injusta ventaja, dando como resultado, la destrucción de la competencia. Lo cual los demócratas no ven como positivo ya que sin esta los aseguradores no reducirán los precios.
El 1 de septiembre pasado se cumplieron 70 años del inicio de la atroz II Guerra Mundial, una guerra entre los Aliados y los del Eje, la cual terminó con el triunfo de los Aliados y dejó como consecuencia la muerte de millones de ciudadanos indefensos, polacos y judíos, que se vieron involucrados en la guerra por culpa de Adolfo Hitler, con su ideología nazista; sin dejar de lado a la URSS, la cual también tuvo un papel protagónico desde los inicios de este conflicto y a pesar de que los lideres políticos rusos no piensen de la misma manera, se sabe a ciencia cierta que La Unión Soviética invadió a Polonia el 17 de septiembre de 1939, debido al acuerdo Molotov-Ribbentrop, sin devolverle ese territorio en los años venideros.
Es por esto que sigue la disputa entre Polonia y Rusia, ya que aunque estos dos países se hayan congregado en la ceremonia oficial para recordar a las victimas de la peor tragedia que ha golpeado a Europa. Polonia exige que Rusia acepte su participación en la destrucción de este pueblo, pero es obvio que Putin sigue negando la culpa, que es obvia, ya que Stalin fue uno de los primeros en actuar en contra el pueblo polaco.
Por otro lado la historia actual de Rusia no es alentadora, ya que en cabeza del máximo líder político de Rusia, Vladimir Putin, el cual parece ser un fiel seguidor de las ideas de la URSS, hace que los principales afectados por sus ideas sean los mismos ciudadanos rusos, que a pesar de haber sufrido a la opresión durante el tiempo en que Stalin estuvo en el poder, Putin simplemente lo coloca como un héroe, en las estaciones del metro en Moscú. Dándose a conocer por ser un hombre con sed de poder, que por conservar su lugar es capaz de cometer delitos contra la humanidad, ya que a Putin se le han imputado varios crímenes contra políticos de la oposición e incluso contra periodistas.
En conclusión el trato que le da Putin a Stalin como máximo líder ruso, es inaceptable, ya que debido a este “líder” ó más bien uno de los peores asesinos de la historia, muchos fueron los afectados en la Segunda Guerra Mundial y no sólo los polacos y judíos, sino también los mismos rusos comunes de esa época y es imperdonable que el líder actual pretenda recrear esta barbarie y enaltecer a un ser que trajo consigo tanto dolor a Europa.
Creamos este blog con el fin de analizar y comprender más a fondo las Relaciones Internacionales, ya que este tema es una parte esencial de nuestra carrera y hace parte de nuestro proyecto de vida. Para esto nuestra fuente principal será la revista THE ECONOMIST, mediante sus publicaciones y sus multiples situaciones, las cuales nos ayudarán a tener una opinión acerca de lo que ocurre en el mundo diariamente, y a informarnos acerca de los hechos trascendentales que ocurren en distintos lugares y que representan relevancia dentro de nuestra sociedad.
En conclusión el trato que le da Putin a Stalin como máximo líder ruso, es inaceptable, ya que debido a este “líder” ó más bien uno de los peores asesinos de la historia, muchos fueron los afectados en la Segunda Guerra Mundial y no sólo los polacos y judíos, sino también los mismos rusos comunes de esa época y es imperdonable que el líder actual pretenda recrear esta barbarie y enaltecer a un ser que trajo consigo tanto dolor a Europa.
